Bekanntlich beruhen die Maßnahmen der Regierung auf der Inzidenz. Zur Bestimmung der Inzidenz wird die Anzahl der positiven PCR-Tests verwendet. Die Frage ist, welchen Wert dieser Test überhaupt besitzt, oder konkret: Bedeutet ein positiver PCR-Test stets, daß die getestete Person auch infektiös ist?

Die Antwort ist einfach. Sie lautet: Man weiß es nicht. Es hängt nämlich vom ct-Wert und weiteren Faktoren ab

Schauen wir uns dazu die Aussagen eines Labors an, das PCR-Tests auswertet:

https://ladr.de/ct-wert-sars-coronavirus-2-pcr

Bedeutet ein hoher Ct-Wert, dass die untersuchte Person nicht ansteckend ist? Nein. Aber: Je niedriger der Ct-Wert und je höher die Viruskonzentration, desto wahrscheinlicher ist die Virusanzucht, sprich die Infektiösität der Probe. 

Bedeutet ein niedriger Ct-Wert immer, dass die untersuchte Person hochgradig ansteckend ist? Nein.  Aber: Der Nachweis von Virus-RNA sagt nichts über die Vermehrungsfähigkeit der Viren aus.

Sind die Ct-Werte der verschiedenen PCR-Verfahren zum Nachweis von SARS-CoV-2 identisch? Nein.

Das ist genau das, was wir bereits vor einigen Monaten hier beschrieben haben. 

Mit anderen Worten: Nichts genaues weiß man nicht. Vor allem weiß man nicht, warum der PCR-Test trotz dieser Schwächen immer noch völlig unkritisch angewendet wird und damit falsch-hohe Inzidenzen erzeugt werden.

Ein Gericht in Wien hat neulich genau das ebenfalls erkannt: http://www.verwaltungsgericht.wien.gv.at/Content.Node/rechtsprechung/103-048-3227-2021.pdf

Zitat auf S. 8f.: 

"Für die WHO (WHO Information Notice for IVD Users 2020/05, Nucleic acid testing (NAT) technologies that use polymerase chain reaction (PCR) for detection of SARS-CoV-2, 20 January 2021) ausschlaggebend ist die Anzahl der Infektionen/Erkrankten und nicht der positiv Getesteten oder sonstiger „Fallzahlen“. 

Es ist mangels Angaben nicht nachvollziehbar, ob die dieser Empfehlung zugrundeliegenden Zahlen nur jene Personen enthalten, die nach den Richtlinien der WHO zur Interpretation von PCR-Tests vom 20.01.2021 untersucht wurden. Konkret ist nicht ausgewiesen, 9 welchen CT-Wert ein Testergebnis hatte, ob ein Getesteter ohne Symptome erneut getestet und anschließend klinisch untersucht wurde. Damit folgt die WHO dem Erfinder der PCR-Tests, … ( https://www.youtube.com/watch?...). Mutatis mutandis sagt er damit, dass ein PCR-Test nicht zur Diagnostik geeignet ist und daher für sich alleine nichts zur Krankheit oder einer Infektion eines Menschen aussagt. [...] Laut einer Studie aus dem Jahr 2020 (Bullard, J., Dust, K., Funk, D., Strong, J. E., Alexander, D., Garnett, L., ... & Poliquin, G. (2020). Predicting infectious severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 from diagnostic samples. Clinical Infectious Diseases, 71(10), 2663-2666.) ist bei CT-Werten größer als 24 kein vermehrungsfähiger Virus mehr nachweisbar und ein PCR Test nicht dazu geeignet, die Infektiosität zu bestimmen." 

Das ist schon ein ziemlicher Hammer.